της Μαρίας Αμπατζή
Μετά τη συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου Κομοτηνής, την
Τρίτη 2 Οκτωβρίου 2012, με θέμα το χρυσό, προκύπτουν μια σειρά από ερωτήματα,
τα οποία δεν πιστεύω ότι θα απαντηθούν από την πλευρά της εταιρίας στο σημερινό
Περιφερειακό Συμβούλιο της Ανατολικής Μακεδονίας – Θράκης:
• Πώς γίνεται να μην προβληματίζει το
γεγονός ότι σε ΗΜΕΡΗΣΙΑ βάση απαιτούνται από 3.500 έως 4.000 τόνοι κυβικά μέτρα
νερού για την επεξεργασία 3.500 τόνων πετρώματος; Ποια θα είναι η διαχείριση
του νερού που θα έχει χρησιμοποιηθεί;...
• Πώς μιλούν για ασφάλεια του ντόπιου πληθυσμού τη στιγμή
που η λεκάνη τελμάτων θα έχει απόσταση 500 μέτρων από τον
οικισμό του Περάματος;
• Ποια μέτρα λαμβάνονται απέναντι στις πιθανότητες θραύσης
στα αναχώματα μήκους 13
χιλιομέτρων, ειδικά σε περιπτώσεις βροχοπτώσεων αλλά και
ρηγματώσεων σε περιόδους ξηρασίας;
• Γιατί η εταιρία και η πολιτεία δεν χορήγησαν μελέτες κι
έρευνες στο Οικονομικό Επιμελητήριο Ελλάδος;
• Τι απαντά η πολιτεία στην καταγγελία του εκπροσώπου του
ΟΕΕ στο δημοτικό συμβούλιο Κομοτηνής, ότι «ορκωτός λογιστής σε έκθεσή του σε
τρεις συνεχείς ισολογισμούς διαπιστώνει ότι το σύνολο των ιδίων κεφαλαίων της
εταιρίας είναι κατώτερο του μισού του μετοχικού κεφαλαίου, άρα συντρέχει
περίπτωση εφαρμογής των διατάξεων του άρθρου 47 του Νόμου περί Α.Ε. 2190/1920»,
άρα το Υπουργείο Ανάπτυξης πρέπει να προχωρήσει σε ανάκληση της άδειας
λειτουργίας;
• Αληθεύει η καταγγελία που έγινε από τον ΣΥΡΙΖΑ ότι εάν
γίνει η επένδυση κινδυνεύει και ο αρχαιολογικός χώρος στη Μεσημβρία Ζώνη;
• Έχει λάβει γνώση η σημερινή κυβέρνηση της άποψης των
κατοίκων κοντινών περιοχών όπως είναι η Μέστη, από όπου ο πρόεδρος του Συλλόγου
κάλεσε τους πολίτες ν’ αγωνιστούν να μην φτάσει η επένδυση στον τόπο μας, ενώ
δύο πρωθυπουργοί δήλωσαν ότι για το χρυσό πρέπει να ληφθεί υπόψη η γνώμη της
τοπικής κοινωνίας;
• Αληθεύει η καταγγελία του Τόλη Παπαγεωργίου ότι οι θέσεις
εργασίας είναι συγκεκριμένες, δεν θα ξεπερνούν τις 9 από την περιοχή (συνολικά
14 άτομα στο εργοστάσιο) καθώς οι υπόλοιπες θέσεις χειριστών μηχανημάτων είναι
εξειδικευμένες κι επιπλέον η όλη μονάδα θα λειτουργεί 8άωρο και πενθήμερο;
• Με ποιο τρόπο δόθηκαν 40 εκατομμύρια ευρώ για έρευνα,
σύμφωνα με τα όσα υποστηρίζει η εταιρία, από τη στιγμή που δεν εμφανίζονται σε
κανέναν ισολογισμό;
• Πόσο συμφέρει την ελληνική πολιτεία το ότι ως εξαγωγική
εταιρία η συγκεκριμένη θα πάρει επιστροφή του ΦΠΑ;
• Αληθεύει τέλος ότι σε περίπτωση περιβαλλοντικού ατυχήματος
το κόστος θα ανέρθει στα 257.240.000 ευρώ, ποσό που δεν μπορεί να πληρώσει η
εταιρεία σε σχέση με τα προβλεπόμενα κέρδη της;